Denne kolonne er skrevet af Kimberly Turner fra Regator (et fantastisk værktøj, der samler og organiserer verdens bedste blogindlæg). - Darren

Mand i live, jeg hader at bringe dig en liste over blogosfæren tendenser, der omfatter både Lindsay Lohan og Jersey Shore-for ikke at nævne Sarah Palin. Men jeg rapportere listen, kan jeg ikke afgøre, hvad der er på det (heller ikke Regator -det bare beregner, hvad der bliver blogget om de fleste i denne uge). Så igen, kan du elske Lohan og ivrigt venter på næste episode af Jersey Shore. Du kan have stemt for Sarah Palin. Min afsmag for disse ting er blot min mening, og at give det, jeg har givet dig en bedre fornemmelse af, hvem jeg er. Som en blogger, er jeg alt for det. Og du skal være for.

Hvis man ser på internettets bedste bloggere, vil du finde at de har et par ting til fælles: en unik stemme , som vi talte om for nylig, og meninger at dele. Som Darren påpegede , "at udtale sig om din blog er som at tilføje krydderi til maden. Uden det, kan din blog ende med at blive ganske ligegyldige, og blend ind i mængden. "Rapportering de faktiske omstændigheder er nyttig, men at tilføje kommentarer hjælper din blog skiller sig ud fra de snesevis-eller hundredvis-af blogs, der dækker den samme historie. Hvis du har alle de samme kendsgerninger, det er dit synspunkt, som vil medvirke til at fjerne dig fra ekkorum. Du giver din oversættelse af historien og opfordre dine læsere at se det i en ny måde.

Lad os se på eksempler på indlæg om denne uges tophistorier at se, hvordan dele dine meninger kan forbedre din blog og engagere læserne:

  1. Shirley Sherrod - Michelle Cottle af The New Republic ikke sparer på krudtet i " The End of Andrew Breitbart Hun skinner på "konservativ pseudo-journalistik" og henviser til Breitbart som blive advaret om: Denne teknik er ikke for. "" giftig raserianfald. " de frygtsomme. Cottle har en lang tradition for at skrive meget påståelig stykker, der har, ingen tvivl om, godt hjulpet hende at opbygge en hård hud, når det kommer til antagonistiske kommentarer. Det mest skræmmende ting ved at gå fra en blogger, der rapporterer nyheder til en blogger, der rapporterer nyheder med et synspunkt er, at du vil støde nogen, især hvis du sætning dine udtalelser i sådan en konfronterende måde. Men du vil også opbygge et stærkere forhold til resten af ​​din målgruppe, især dem, hvis holdning svarer til din (og dem, der nyder en sund dosis af forhandling).
  2. Facebook - Epicenter 's " Fem ting, der kunne vælte Facebook Empire "er en langt mere nuanceret tilgang. Da ingen ved, hvad der vil (eller kan) skade sociale netværk monstrum, Ryan Singel liste omfatter sine egne ideer om de udfordringer Facebook står over for. Denne form for opinion-sharing/hypothesizing er langt mindre tilbøjelige til pjuske fjer end det første eksempel. Når du søger efter et indlæg, der deles originale tanker på Facebook, jeg var nødt til at riflen gennem hundredvis, der var blot at gentage, at Facebook har nået 500 millioner brugere og Facebook blev bragt for retten, og Zuckerberg blev interviewet på tv. De havde alle de samme forhold med intet at skelne fra hinanden. Det er, hvad du ønsker at undgå.
  3. Lindsay Lohan - knusbare 's " Poll: Skal Celebrities altid gør det rigtige? "enig, at på grund af hendes baggrund, bør fængsel-bundet Lohan lov til at begå fejl. Stillingen følger op med "Men måske vi er forkert!" Og en invitation til læserne at tage en afstemning. En fordel ved at dele dine synspunkter er, at det åbner døren til udtalelser fra dine læsere og giver et mødested for produktive samtaler. Din begejstring for et emne, er smitsom og meget mere tilbøjelige til at fremkalde en reaktion end en simpel gentagelse af de faktiske omstændigheder.
  4. Comic-Con - "Mens andre nørd blogs var jubel i den herlighed, som er Comic-Con, var Techland 's Lev Grossman travlt skriftligt den fyr, der hader Comic-Con Går til Comic-Con, del 1 ". Det skiller sig ud blandt de beskeder på begivenheden og humor er et fantastisk skalkeskjul for, hvad der ellers ville være blevet opfattes som lidt af en whiny perspektiv. Det er sjovt at læse og, vigtigst af alt, er det forfatterens brutalt ærlig vurdering af konventionen.
  5. Inception - Jim Emersons " Inception:? Har Christopher Nolan glemt, hvordan man drømme "post fra Scannere indeholder spoilers, så pas på med det. Men det indeholder også et unikt perspektiv på filmen, som jeg fandt overbevisende nok til at dele på mine sociale netværk sider. Emersons indlæg viser betydningen af ​​at give understøttende dokumentation for at validere din mening. Selv dem, der ikke er enig i din vurdering af en situation, før du læser dit indlæg kan finde sig selv sige, "Det blogger har virkelig et punkt", hvis du giver nok grunde til dine ideer.
  6. Mel Gibson - Rufus F. 's " Til forsvar for Casting Stones på Mel Gibson "fra The League of Extra Ordinary Gentlemen er en direkte reaktion på ED Kains" Til forsvar for Mel Gibson "fra den samme blog. Det er skønheden i udtalelserne, og de er sandsynligvis (særligt blandt afvigere) at provokere drøftelser i kommentarerne, og hvis de er splittelse nok, til at bede hele indlæg giver en alternativ position. For the record, jeg ikke opmuntrende flamme krige eller knock-down og udslæb argumenter, jeg fortaler for respektfulde to-vejs samtaler mellem voksne med forskellige synspunkter. Holde din tone positive og opholder sig åben for modstridende synspunkter, vil hjælpe med at opretholde et sundt samfund og positiv stemning. Jeg lærer meget af at lytte til dem, der er uenige med mig, og vil du også.
  7. Olieudslip - "Gulf of Mexico", som har været på trend i flere uger, er blevet erstattet af "oliespild" takket være nyheden om, at Kina beskæftiger sig med et spild af sine egne. Hvor deprimerende. Men jeg sidespring ... Treehugger 's " Til forsvar for Offshore Drilling Moratorium "tager den sikreste vej til at anføre en udtalelse ved at forsvare boringen moratorium. Deling udtalelser er én ting, men deler synspunkter, der vil fremmedgøre de fleste af dine læsere (for eksempel, et indlæg med titlen "10 Best Steak Restauranter" på et vegetarisk blog) er simpelthen uklogt. Du behøver ikke mig at fortælle dig det.
  8. Steve Jobs - Flip Media 's " om medier og AntennaGate "citerer forfatterens egen historie som støtte for en udtalelse, gør rigelig brug af sætninger som" Jeg tror det ikke "," Jeg er enig med ham, "og" Jeg tvivler på det "at gøre det klart, at bloggeren er at give sin personlige mening. Der er ingen grund til at gå overbord, men vær sikker på at du ikke er frasering dine meninger på en måde, der kan blive misforstået som faktum.
  9. Sarah Palin - Fra det øjeblik du har læst overskriften " Jeg siger dig, har Palin No Chance , "det er klart, at Daniel Larison har Eunomia indlæg er at give en personlig mening. Han erkender, at "det er risikabelt at absolutte udsagn om noget ...", men går på at give flere grunde baseret på sine resultater. Igen, dette er et indlæg, der er en tilbagevisning til et indlæg fra en anden blog .
  10. Jersey Shore - Portfolio 's " Her er situationen: Fire af 'Jersey Shore' Cast "giver sin argumentation i form af bulletpoints i hvad der svarer til et åbent brev til skaberne af den virkelighed TV-show. Åbne breve kan være en sjov og kreativ måde at dele dine tanker.

Er du stædig på din blog eller bange for at fornærme folk? Lad os snakke om det i kommentarer.

Kimberly Turner er en medstifter af Regator.com og Regator til iPhone samt en prisvindende print journalist. Du kan finde hende på Twitter @ kimber_regator .

Indlæg fra: Blog Tips på ProBlogger .

468x60.jpg

Blogosfæren Trends + er påståelig

Del denne