ブロゴスフィアのトレンド+独断ビーイング| 1CentLink為替

7月

ブロゴスフィアのトレンド+独断ビーイング

この列は、からキンバリー·ターナーによって書かれRegator （世界最高のブログ記事を収集し、整理する偉大なツール）。 -ダレン

人間生きている、私はサラ·ペイリンに言及したリンジー·ローハンとジャージーショアはなく両方が含まれてブロゴスフィアのトレンドのリストを持って嫌い。しかし、私はリストを報告し、私はそれ（どちらかに何を決めていないRegator -それはちょうど今週最も多くについてブログされているものを計算しません）。その後、再び、あなたはローハンを愛するかもしれないし、熱心にジャージーショアの次のエピソードをお待ちしております。あなたはサラ·ペイリンに投票した可能性があります。それらの事は私の嫌悪感は、それを与えることに、私はあなたに私が誰のより良い感覚を与えている、単に私の意見です。ブロガーとして、私はそのためにすべてのです。そして、あなたはあまりにもでなければなりません。

：あなたがウェブのトップブロガーを見れば、あなたは彼らが共通して物事のカップルていることに気付き独特の声我々は最近の話、および共有する意見。として、ダレンは指摘あなたのブログで意見を表明し、 "食品に調味料を追加のようなものです。それがなければ、あなたのブログでは、群衆の中に非常に当たり障りのないとブレンドされてしまう可能性があります。 "事実を報告する便利ですが、解説を追加してあなたのブログには数十または数百の同じ話をカバーしてブログから目立つことができます。あなたはすべて同一の事実を持っている場合、それはエコー室からあなたを削除するのに役立つ、あなたの観点です。あなたは物語の翻訳を提供し、新しい方法でそれを見るためにあなたの読者を奨励しています。

ご意見を共有するブログを強化し、読者に従事する方法を表示するには、この週のトップ記事に関する投稿の例を見てみましょう：

シャーリーシェロッド - 新共和国のミシェル·コトルはされなくパンチを引っ張るない" アンドリューBreitbartの終わり彼女は"保守的な疑似ジャーナリズム"のレールとしてBreitbartを指しても警告が表示される：このテクニックは、ためのものではありません。 ""有毒なかんしゃく"臆病な。コトルは、疑いを持たない非常に独断的な作品、それが敵対的コメントに来るとき彼女はタフな皮膚を構築する助けを書くことの長い歴史を持っています。視点でニュースを報告するブロガーにニュースを報告するブロガーから行くについての最も恐ろしいことは、そのような対立的な方法で、フレーズのご意見をあればあなたが誰か、特に怒られることです。しかし、あなたはまた、そのスタンスあなたの（そして議論の健康な線量を楽しむ人）に似ていますが、それらは特に、あなたの聴衆の残りの部分と強い関係を構築します。
Facebookの - 震央の" Facebookの帝国を打倒でした5つのことは、 "はるかに微妙なアプローチです。誰か（またはできる）ソーシャル·ネットワーキング·巨獣を害することを知っているいないので、ライアンシンゲルのリストには、Facebookが直面する課題についての彼自身のアイデアで構成されています。 opinion-sharing/hypothesizingこの種の最初の例よりも羽をフリルにはるかに少ない可能性があります。 Facebook上でオリジナルの思考を共有し、ポストを探している間、私は単純にFacebookのは500万人のユーザーに達しているとFacebookが裁判所とZuckerbergはに運ばれたことを繰り返していた文字通り何百ものライフルを持ってテレビでインタビューを受けました。彼らは皆から別のを区別するために何も同一の事実があった。それはあなたが避けたいものです。
リンジー·ローハン - クラッシャブルの" 世論調査：セレブリティ常に正しいことをすべきか？ "株式彼女の背景のために、刑務所にバインドされたローハンは、過ちを犯すを許可する必要があります、という意見。ポストとフォローアップ "しかし、多分私達は間違っている！"と、読者が投票にするために招待。あなたの視点を共有する利点の一つは、それが読者の意見への扉を開き、生産的な会話の場を提供することである。トピックのためのあなたの熱意が伝染し、多くの事実の単純な繰り返しより応答を誘発する可能性があります。
コミックコン - "他のオタクブログがコミックコンで栄光に歓喜したが、Techlandのレフグロスマンがビジー状態で書いていたコミックコンではコミックコン、第1部に移動嫌いガイ。 "これは目立つイベントとそのユーモアに投稿それ以外の場合は不機嫌そうな視点のビットとして解釈されている可能性があります何のために幻想的なマントです。それは読むことが楽しいです、そして最も重要なことは、条約の著者の残酷な正直な評価です。
開始 -ジム·エマーソンの" インセプション：？クリストファー·ノーランは、夢をどのように忘れてしまった " スキャナからの投稿はネタバレが含まれていないので、その点は注意してください。しかし、それはまた、私はソーシャル·ネットワーキング·ページ上で共有するのに十分な説得力の発見映画のユニークな視点を含んでいます。エマソンのポストはあなたの意見を検証するために支持する証拠を提供することの重要性を示しています。さらにあなたの記事を読む前に、状況のアセスメントに同意しない人は、それ自体があなたのアイデアのための十分な理由を提供する場合は、 "ブロガーは本当にポイントを持っている"と言ったかもしれません。
メル·ギブソン -ルーファスF. 's "はメル·ギブソンに石をキャスティングの防衛では エクストラオーディナリージェントルメンのリーグから"EDケインの"への直接の応答であるメル·ギブソンを守るために "同じブログから。それは意見の美しさである、彼らは別の位置を提供する全体の投稿を促すため、彼らは十分な対立である場合、コメントでの議論を引き起こすとする（特に反対派の間で）可能性があります。記録のために、私は難、戦争やノックダウン、ドラッグアウト引数を奨励していないよ、私は異なる視点を持つ成人の間で尊重し、双方向の会話を提唱しています。あなたのトーンが正の維持と矛盾した視点にオープン滞在すると、健全な社会とポジティブな雰囲気を維持するのに役立ちます。私は私に反対する人たちに聞いてから多くを学び、あなたもでしょう。
油流出 - "メキシコ湾、"数週間のトレンドにされている、中国は独自の流出を扱っているというニュースに"油流出"のおかげで置き換えられています。どのように気のめいる。しかし、私は脱線... Treehuggerの" 海洋掘削モラトリアムの防衛で掘削モラトリアムを守ることで意見を述べるに安全なパスを受け取りました"。意見を共有する一つですが、読者の大部分を疎外され意見を共有する（たとえば、菜食主義者のブログの "10ベストステーキレストラン"と題した記事）は、単純に賢明ではありません。あなたは私があなたにあることを伝える必要はありません。
スティーブ·ジョブズ - " メディアのフリップ メディアとAntennaGateでは、 "そのような"私はそうは思わない"、"私は、彼に同意する"と"などのフレーズの十分に活用し、意見の支持体として著者自身の歴史を引き合いに出して私はブロガーが自分の個人的な意見を提供していることを明確にするために "それを疑う。船外に行くが、あなたは事実として誤解される可能性のある方法でフレージングのご意見をいないことを確認してくださいする必要はありません。
サラPalinは -あなたが見出しを見た瞬間から" 私はあなたに言って、Palinが機会がありません "と、それがダニエルLarisonのエウノミアポストは個人的な意見を提供していることは明らかである。彼は "...それは何かについて絶対的な文を作るのは危険だ"ことを認めているが、彼の知見に基づいていくつかの理由を提供することになります。繰り返しますが、これは反論での投稿です、他のブログからのポスト。
ジャージーショア - ポートフォリオの" ここの状況は次のとおりです。ファイアー'ジャージーショア'キャストは、 "現実TVショーのメーカーへの公開書簡に相当するものでbulletpointsの形で、その推論を提供しています。オープン文字は、自分の考えを共有する楽しさと創造的な方法にすることができます。